Phân tích toàn diện mối đe dọa ngày càng tăng của circo virus trên vịt (DUCV) - Phần 1

Circovirus là virus có kích thước nhỏ, không có vỏ bọc, với bộ gen ADN vòng đơn. Theo báo cáo của Ủy ban Quốc tế về Phân loại Virus (ICTV) phát hành năm 2022, họ Circoviridae bao gồm hai chi: Cyclovirus và Circovirus. Chi Circovirus lây nhiễm cho nhiều loài động vật, ở các động vật có vú, điển hình bao heo, chó và nhiều chủng khác nhau ở dơi. Ở các loài chim, các loại circovirus như virus gây bệnh mỏ và lông ở vẹt (BFDV), Circovirus ngỗng (GoCV), và Circovirus vịt (DuCV) có thể gây suy giảm tăng trưởng, dị tật lông, suy yếu hệ miễn dịch, và dễ mắc các bệnh khác. DuCV, đặc biệt phổ biến ở vịt, dẫn đến hạn chế tăng trưởng và suy giảm miễn dịch, thường đi kèm với các bệnh nhiễm trùng thứ cấp nghiêm trọng do vi khuẩn, gây ra thách thức kinh tế đáng kể cho ngành gia cầm.

DuCV có hình dạng đối xứng icosahedral và đường kính khoảng 15–16 nm, là virus nhỏ nhất được biết đến ở vịt. Chiều dài bộ gene của virus dao động từ 1755 đến 1996 nucleotide (nt) . Theo phân tích tiến hóa di truyền trước đó, DuCV có thể được chia thành hai phân nhóm chính: DuCV-1 và DuCV-2. Sự khác biệt trong trình tự nucleotide giữa hai nhóm này dao động từ 13,2% đến 17,4%, với chiều dài bộ gen từ 1988 đến 1996 nt. Các kiểu gen này có thể được chia thành DuCV-1a, DuCV-1b, DuCV-1c, DuCV-1d DuCV-2a, DuCV-2b và DuCV-2c. Năm 2022, chủng DuCV-3 mới, được phát hiện ở đàn vịt đẻ trứng tại tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc. Kích thước bộ gen của nó là 1755 nt và nó có liên quan đến hiện tượng giảm hoặc ngừng sản xuất trứng. Tương đồng bộ gen giữa DuCV-3 và các bộ gen của DuCV-1 và DuCV-2 dao động từ 62,3% đến 63,7% (Hình 1).

1. Dịch tễ học

Nguồn lây nhiễm DuCV chính là từ vịt nhà. Hầu hết các giống vịt, bao gồm vịt nhà (vịt Mulard, Aylesbury, Mule, Peking, Muscovy, và Cherry Valley) và vịt hoang dã (vịt Falcated, vịt Mallard, vịt Velvet scoter và vịt Green-winged teal), đều dễ nhiễm DuCV. Mặc dù nhiễm DuCV có thể xảy ra quanh năm, tỷ lệ nhiễm có xu hướng tăng vào mùa hè và mùa thu. Ngược lại, tỷ lệ phát hiện DuCV ở những con vịt chết tăng lên vào mùa đông và mùa xuân, có thể do sức đề kháng của vịt giảm trong thời tiết lạnh, dẫn đến tỷ lệ mắc bệnh và tử vong cao hơn.

DuCV chủ yếu lây truyền qua con đường lây truyền ngang, nhiều bằng chứng cho thấy DuCV có thể lây qua đường hậu môn-phân-miệng. Hơn nữa, do tác động xấu của DuCV lên lông, vùng da hoặc chân lông cũng có thể là con đường lây truyền khả thi. Đáng chú ý là sự lây truyền dọc qua trứng cũng có thể xả

y ra. Vịt ở các độ tuổi khác nhau có mức độ nhạy cảm với DuCV khác nhau, với tỷ lệ mắc bệnh cao rõ rệt ở các đàn vịt từ 3–5 tuần tuổi, trong đó tỷ lệ mắc bệnh dao động từ 20% đến 70%. Mức độ nhạy cảm này có thể liên quan đến sự giảm của kháng thể từ mẹ; vịt dưới 3 tuần tuổi có tỷ lệ nhiễm thấp hơn. Tuy nhiên, khi kháng thể từ mẹ giảm và hệ miễn dịch vẫn chưa trưởng thành, tỷ lệ nhiễm bệnh tăng lên đáng kể ở các đàn vịt 3–5 tuần tuổi và sau đó giảm khi hệ miễn dịch phát triển. Ngoài ra, các yếu tố gây căng thẳng từ môi trường như di chuyển chỗ ở hoặc tăng mật độ đàn vịt ở độ tuổi 3–5 tuần có thể làm gia tăng nguy cơ phơi nhiễm DuCV.

Nhiễm DuCV ban đầu được xác định ở hai đàn vịt Mulard cái 6 tuần tuổi ở Đức vào năm 2003, sau đó có các báo cáo từ Hungary, Đài Loan, Hoa Kỳ, Trung Quốc đại lục và Hàn Quốc, v.v., cho thấy sự phân bố toàn cầu của DuCV. Theo các cuộc điều tra dịch tễ học (Bảng 1), sự phân bố genotypes của DuCV cho thấy một số khác biệt theo khu vực.

Quốc gia	Vùng	Loài vật chủ	Genotype	Năm báo cáo	Tỷ lệ nhiễm
Đức	Brandenburg	Mulard	DuCV-1a	2003	N/A
Hungary		Mulard, Peking and Muscovy ducks	N/A	2005	84.16% (85/101 mẫu) 94.59% (35/37 đàn)
Trung Quốc	Đài Loan	Muscovy, mule, and Pekin ducks	DuCV-2b	2006	38.24% (13/34 mẫu)
	Phúc Kiến	Muscovy duck	DuCV-2c	2008	79.07% (34/43 mẫu) 83.33% (10/12 farms)
	Phúc Kiến	Domestic duck	DuCV-1a	2008	N/A
	Sơn Đông	Cherry Valley ducks	N/A	2009	33.29% (247/742 mẫu)
	Sơn Đông	Cherry Valley ducks	N/A	2010	15.24% (246/1614 mẫu)
	Phúc Kiến	Muscovy, mallard, Pekin ducks	DuCV-1a DuCV-2a	2011	12.85% (23/179 mẫu)
	Phúc Kiến, Chiết Giang, Quảng Đông	Muscovy, Mule, Cheery, Mulard and Pekin ducks	DuCV-1a DuCV-2c	2011	35.5% (49/138 mẫu)
	Hà Bắc, Giang Tô, Sơn Đông và Bắc Kinh	Pekin duck	DuCV-1b	2011	10% (10/90 mẫu)
	Sơn Đông	Cherry Valley duck	DuCV-1a, 1b DuCV-2c	2012	N/A
	Tứ Xuyên	N/A	DuCV-2c	2013	2% (1/50 mẫu)
	Vân Nam	Muscovy duckling	DuCV-1d	2016	N/A
	Sơn Đông, Giang Tô, An Huy	Cherry Valley duck and Mule ducks	DuCV-1a, 1b	2018	82.35% (140/170 mẫu)
	Đông bắc Trung Quốc	Mallard, Green-winged Teal, and Falcated ducks	DuCV-1a, 1b DuCV-2b, 2c	2018	2.12% (4/189 mẫu)
	Chiết Giang, Hà Nam, Phúc Kiến, An Huy		DuCV-1a, 1b, 1d	2020	87.2% (191/219 mẫu)
	Quảng Đông, Vân Nam, Quảng Tây	Mulard, Cherry Valley, Muscovy, and Mallard ducks	DuCV-1a, 1b, 1d. DuCV-2c	2020	36.91% (313/848)
	An Huy	N/A	DuCV-1d	2020	16.13% (5/31 mẫu)
	Sơn Đông, Giang Tô, An Huy	Cherry Valley duck	DuCV-1 DuCV-2	2020	78.89% (426/540 mẫu)
	An Huy	N/A	DuCV-1b, 1d DuCV-2c	2021	36.2% (25/69 mẫu)
	Quảng Đông	Domestic duck	DuCV-1a, 1b DuCV-2c	2022	25.6% (69/270 mẫu)
	Sơn Đông, Giang Tô	Cherry Valley ducks	DuCV-1b	2023	33.33% (4/12 mẫu)
Mỹ	New York	Pekin duck	DuCV-1b	2007	6.45% (2/31 đàn)
Hàn Quốc	N/A	Pekin duck	DuCV-1b	2013	21.9% (32/147 mẫu)
	Gyeonggi, Chungnam, Chungbuk, Chonbuk and Chonnam	Pekin duck	N/A	2014	21.8% (32/147 mẫu)
Ba Lan	Wrocław	Velvet scoter (Melanitta fusca)	DuCV-2a	2015	17.39% (4/23 mẫu)
Brazil	State of Santa Catarina	Pekin duck	DuCV-1b	2020	35%
Việt Nam	Hanoi, Haiduong, Thainguyen, Bacgiang, Thaibinh and Hungyen province	N/A	DuCV-1b DuCV-2b, 2c	2022	43.08% (56/130 mẫu) 68.42% (26/38 farms)
Anh	N/A	Aylesbury duck	DuCV-1	2022	54.54% (18/33 mẫu)

Bảng 1. Điều tra dịch tễ học về nhiễm DuCV trên toàn thế giới (2003-2023)

2. Triệu chứng lâm sàng và các thay đổi bệnh lý

Nhiễm đơn lẻ

Nhiễm DuCV thường biểu hiện một cách âm thầm, không có triệu chứng lâm sàng rõ ràng. Sau khi vịt bị nhiễm DuCV, hệ miễn dịch bị tổn thương. Tổn thương chính xảy ra ở túi Fabricius, nơi tế bào lympho suy giảm đáng kể do hoại tử và thoái hóa. Đồng thời, quá trình bệnh lý tiến triển gây ra sự tăng sinh tế bào bất thường và sự teo trong lách và tuyến ức. Gan là cơ quan bị ảnh hưởng nhiều nhất do nhiễm DuCV, được biểu hiện qua các mảng màu nâu vàng và sự giảm rõ rệt trong việc sản xuất mật. DuCV còn liên quan đến viêm đường mật nguyên phát (PSC), một bệnh lý mạn tính gây tổn thương các tế bào biểu mô đường mật, dẫn đến tắc nghẽn xơ hóa tiến triển của ống mật, một tình trạng được làm trầm trọng thêm do sự xâm nhập của lympho. Khi nhiễm DuCV-1, virus xâm nhập hệ thống toàn thân và được phát hiện trong huyết thanh, mẫu trực tràng, và các cơ quan khác nhau, cho thấy sự lan rộng của virus. Virus tiếp tục hiện diện ngay cả sau 10 tuần nhiễm bệnh, trong đó lách có tải lượng virus trung bình cao nhất, sau đó là túi Fabricius, amidan manh tràng, phổi, tuyến ức, gan và thận. Hiện nay chưa có nghiên cứu cụ thể về khả năng gây bệnh của DuCV-2 và DuCV-3.

Đồng nhiễm với các virus khác

Trong chăn nuôi vịt thường ngày, các biểu hiện lâm sàng và thay đổi bệnh lý do DuCV thường xuất hiện từ sự đồng nhiễm với các mầm bệnh khác. Trong số này, virus adenovirus type 4 ở gia cầm (FAdV-4) thường ảnh hưởng đến gà, gây hội chứng viêm gan-hydropericardium. Tuy nhiên, số lượng vịt bị nhiễm FAdV-4 đồng nhiễm với DuCV đã gia tăng gần đây, dẫn đến các triệu chứng lâm sàng nghiêm trọng hơn. Khi đồng nhiễm với DuCV và FAdV-4, tải lượng virus FAdV-4 tăng mạnh, làm tăng độc tính của nó. Giải phẫu cho thấy những thay đổi bệnh lý nghiêm trọng hơn như gan bị nứt và hydropericardium so với chỉ sưng gan khi nhiễm đơn lẻ. Điều quan trọng là hiện tượng hydropericardium xuất hiện sớm hơn ở những con bị đồng nhiễm so với những con chỉ nhiễm một loại.

Hội chứng teo mỏ và chậm lớn (BADS), hay còn gọi là hội chứng mỏ ngắn và chậm lớn (SBDS), xuất hiện ở miền Bắc Trung Quốc vào năm 2015 và thường liên quan đến sự đồng nhiễm với DuCV và virus parvovirus ngỗng mới (NGPV). Khoảng 85,7% vịt đồng nhiễm DuCV, và các quần thể bị nhiễm cho thấy sự chậm phát triển, teo mỏ, lưỡi nhô ra, các trường hợp nghiêm trọng và tỷ lệ tử vong. Mô hình đồng nhiễm tiết lộ sự khuếch đại hiệp lực trong việc sao chép và tăng độc tính giữa NGPV và DuCV. Trong các trường hợp này, tải lượng virus của cả NGPV và DuCV ở vịt đều tăng cao đáng kể trong các giai đoạn sau của nhiễm trùng, chủ yếu ảnh hưởng đến gan, thận, tá tràng, lách và túi Fabricius. Đồng thời, sự phát triển của vịt bị kìm hãm rõ rệt, kèm theo teo cơ quan miễn dịch, xanh xao và hoại tử gan, nhấn mạnh sự tăng cường độc tính trong vịt bị đồng nhiễm.

Năm 2017, một đợt bùng phát hội chứng rụng lông (FSS) đã xảy ra ở miền Đông Trung Quốc, với các con vịt bị ảnh hưởng biểu hiện các triệu chứng mới như rụng lông và khó khăn trong việc nhổ lông sau khi giết mổ. Tỷ lệ mắc bệnh chủ yếu từ 20% đến 70%, với tỷ lệ tử vong 40% ở những con vịt bị nhiễm. Với tỷ lệ đồng nhiễm NGPV và DuCV là 70%, các đàn vịt 4 đến 5 tuần tuổi biểu hiện rõ ràng các triệu chứng FSS khi đồng nhiễm.

Ngoài những trường hợp được ghi nhận này, các kiểm tra lâm sàng của chúng tôi còn phát hiện các trường hợp đồng nhiễm DuCV với các mầm bệnh khác, như virus viêm ruột vịt, virus cúm gia cầm (H9), virus viêm gan vịt, virus hội chứng giảm đẻ và virus vịt tembusu. Những đồng nhiễm này dẫn đến một loạt các triệu chứng lâm sàng tăng cường. Tóm lại, DuCV gây suy giảm miễn dịch ở vịt, khiến chúng dễ bị các mầm bệnh khác xâm nhập hơn. Đồng thời, DuCV làm tăng độc tính của các mầm bệnh đồng nhiễm, đẩy nhanh tiến triển bệnh và làm tăng đáng kể tỷ lệ mắc và tử vong ở vịt bị nhiễm.

Đồng nhiễm với vi khuẩn

Đồng nhiễm DuCV với vi khuẩn cũng thường được quan sát trong môi trường lâm sàng. Từ năm 2011 đến 2012, trong số 147 mẫu thu thập từ 92 trang trại ở Hàn Quốc, 32 mẫu (21,8%) dương tính với DuCV qua PCR. Trong số này, 10,9% (16/147) nhiễm DuCV đơn lẻ, 4,1% (6/147) đồng nhiễm với Riemerella anatipestifer và 5,4% (8/147) đồng nhiễm với Salmonella Enteritidis. Khả năng nhiễm đồng thời với cả ba mầm bệnh là 1,4% (2/147). So với vịt âm tính với DuCV, vịt dương tính với DuCV có tỷ lệ nhiễm R. anatipestifer cao hơn (23,48% so với 8,28%) và tỷ lệ nhiễm Escherichia coli cao hơn (16,19% so với 4,85%). Một nghiên cứu khác cũng cho thấy tỷ lệ nhiễm R. anatipestifer và Salmonella Enteritidis cao hơn ở các trang trại vịt dương tính với DuCV (50%) so với các trang trại âm tính với DuCV (26,1%).

(Còn tiếp)

(Nguồn: https://veterinaryresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13567-024-01265-2